Hand-drawn price tags compare two new AI models
81.5K views·234 likes·95 saves·25 reposts·Posted 23 Sept 2026 · 0:48 · Explainers
Our note
A hand-drawn French explainer animation comparing per-token pricing of Opus 5.5 and GPT-6 Sol with price tags, coin stacks and cartoon mascots; the creator had Opus illustrate his own post.
The creator’s post
Hier soir, Anthropic et OpenAI ont sorti leur nouveau modèle à 90 minutes d'écart. Claude Opus 5.5 d'un côté, GPT-6 Sol de l'autre. Ce matin, les premiers retours tombent. Le point. Le prix : - GPT-6 Sol : 2 dollars le million de tokens en entrée, 10 en sortie. Moitié prix. - Opus 5.5 : 4 et 20. Deux fois plus cher. L'intelligence, mesurée par Artificial Analysis, un organisme indépendant : - Opus 5.5 : 58. Premier sur 212 modèles de raisonnement. - GPT-6 Sol : 48. Un point de plus que son prédécesseur. Mais le vrai coût se mesure à la tâche. Opus 5.5 réfléchit énormément : 260 millions de tokens pour passer les tests, trois fois la médiane. Résultat : 5,98 dollars par tâche, contre 1,06 pour Sol. Deux fois plus cher sur l'étiquette, presque six fois plus à l'usage. Et en vrai ? Dan Shipper, patron du média tech Every, les a mis face à face sur son travail réel : - Rédaction : avantage Sol. Une prose sobre, l'idée importante en premier. Opus 5.5 a tendance à noyer le propos. - Utilisation de l'ordinateur : une préversion de Sol a fait jeu égal avec GPT-6 Astra sur 17 tentatives sur 18. - Code : Opus 5.5 va plus loin sur les longs projets autonomes. Pour lui, Opus 5.5 est « la plus grosse surprise ». Au point que des membres de son équipe passés chez OpenAI reviennent vers Claude. Les défauts existent aussi. Laissé sans limite, Opus 5.5 « prendra tout l'après-midi ». Chez Simon Willison, en réglage max, il a brûlé ses 128 000 tokens à réfléchir sans jamais rendre son dessin. Sol, lui, recule sur deux tests par rapport à GPT-5.6. Et dans ChatGPT, il n'est pour l'instant disponible que dans Work et Codex, pas dans le chat classique. Le verdict des premiers testeurs : - Un gros chantier de code, un projet complexe à confier à un agent : Opus 5.5. - Le quotidien, écrire, lire, automatiser, vite et pas cher : GPT-6 Sol. Sur mes propres tests Claude est au dessus. Je lui ai demandé de me créer une animation pour illustrer ce tweet, vous avez le résultat en dessous. Deux paris opposés. Anthropic baisse le prix de la puissance. OpenAI casse le prix tout court.
The prompt
The creator didn’t publish a prompt for this one. Start from the prompt template instead.
Make one like this
1 · Start from a template
This creator didn't share a prompt. Start from the template and describe this video's look.
2 · Direct it like an editor
Ask for one self-contained HTML file on a fixed 1920×1080 stage, link this video as the reference, and send two or three rounds of specific notes.
3 · Render it to MP4
Screen-record a short piece, or capture it frame by frame for exact timing. How →
How it was made
The creator didn’t name their tools. Most videos like this are HTML, canvas or SVG animation written by Claude and screen-recorded or rendered to MP4. How that works →
Look
Views as of collection. Video, post and prompt © their creator.
Create with Zryth